Pire jamais extinction massive de la vie de la Terre tient d'avertissement apocalyptique »sur le changement climatique, disent les scientifiques
Les chercheurs qui étudient l'extinction la plus importante jamais masse dans la demande de l' histoire de la Terre à avoir trouvé des preuves qu'il a été causé par le réchauffement climatique emballement - et que la " événements apocalyptiques » d'il y a 250 millions d' années pourrait se produire à nouveau.
Environ 90 pour cent de tous les êtres vivants de la planète ont été anéantis dans l'extinction de masse Permien - décrit dans un livre appelé 2005 Quand la vie est presque mort - pour des raisons qui ont longtemps été débattues par les scientifiques.
Différentes théories ont été avancées, y compris des grèves de météorites, d' énormes éruptions volcaniques et les changements climatiques.
Une équipe de chercheurs du Canada, de l' Italie, l' Allemagne et les Etats - Unis disent qu'ils ont découvert ce qui est arrivé et que leurs résultats ont « une leçon importante pour l' humanité » dans la façon dont nous traitons avec le réchauffement climatique actuel.
Selon un article publié dans la revue Palaeoworld , éruptions volcaniques pompés de grandes quantités de dioxyde de carbone dans l'air, ce qui provoque des températures moyennes à augmenter de huit à 11 ° C.
Ce fondu de grandes quantités de méthane qui avaient été pris au piège dans le plancher du pergélisol et de la mer, ce qui provoque des températures monter en flèche encore à des niveaux « mortels pour la plupart la vie sur terre et dans les océans ».
« Sur la base des mesures des gaz piégés dans [minerai] calcite, la libération du méthane ... est considérée comme la source ultime et la cause du réchauffement climatique dramatique change la vie ... observée à la fin du Permien.
« Le réchauffement climatique déclenché par la libération massive de dioxyde de carbone peut être catastrophique, mais la libération de méthane à partir d' hydrate [son d'état congelé] peut être apocalyptique.
» La fin du Permien tient une leçon importante pour l' humanité en ce qui concerne la question , il doit faire face aujourd'hui avec le gaz à effet de serre les émissions, le réchauffement planétaire et le changement climatique « .
Selon le journal, la température moyenne mondiale aurait atteint « bien au- dessus de 29 ° C ». La moyenne d'aujourd'hui est d' environ 15 ° C.
« L'émission de dioxyde de carbone provenant des dépôts volcaniques peut avoir commencé le monde sur la voie de l' extinction de masse, mais il a été la libération de méthane dans les sédiments du plateau continental et des hydrates de pergélisol qui a été la cause ultime de l'événement biotique catastrophique à la fin du Permien, » les chercheurs ont ajouté.
Professeur Peter Wadhams, chef du Groupe de Physique polaire océan à l' Université de Cambridge, a suggéré une grande impulsion de méthane était possible.
Cependant , il a dit que ce serait « peut - être pas apocalyptique, mais catastrophique ».
«S'il y avait un grand dégagement de méthane, qui est désormais possible en raison de l'instabilité des hydrates de méthane sous les plateaux continentaux de l' Arctique, les eaux off-shore, qui pourrait facilement donner lieu à une impulsion très importante », le professeur Wadhams dit.
Il a été l' un des auteurs d'un article dans la revue Nature , qui a suggéré qu'il était possible pour une quantité très vaste de méthane congelé à être libéré sur 10 ans seulement - un clin d'œil en termes géologiques.
« Nous étions inquiets s'il y avait un 50 communiqué de gigatonne, environ huit pour cent du méthane dans les hydrates, qui donnerait un 0,6 ° C immédiatement du réchauffement climatique, qui est une impulsion très importante en effet, » le professeur Wadhams dit.
« Cette menace moderne est très réelle et très grave et a été ignoré beaucoup par le Groupe d' experts intergouvernemental sur l' évolution du climat ... Je crois fermement à ce sujet. »
Cependant, le professeur Wadhams a critiqué le titre du Palaeoworld papier, qui était « l' hydrate de méthane: cause de tueur de la plus grande extinction de masse de la Terre ».
« Il y a une tendance sérieuse ces jours -ci d'offrir un surpuissant à bout de souffle sur l'importance d'une découverte. Le titre du papier est sur le dessus, » at - il dit.
« Le méthane peut ou ne peut pas être la cause des extinctions décrits. La preuve est équivoque. Il ne justifie pas tous les Razzamatazz. »
Et le professeur Tim Palmer, un physicien de l' Université d' Oxford qui a travaillé sur les rapports du GIEC, a déclaré qu'il était difficile de ce que l'humanité future faisait face.
« La pertinence de ces scénarios apocalyptiques pour le présent débat sur les changements climatiques dépend des évaluations des nuages étant significativement et substantiellement positif » , at - il dit The Independent .
« Sans eux , nous ne serons probablement pas assez chaud pour ces rejets de méthane se produire - une autre raison de faire tout notre possible pour essayer de comprendre ces rétroactions des nuages. »
Dans un récent discours à la Royal Society à Londres , le professeur Palmer a suggéré « lukewarmists », qui minimisent les dangers du changement climatique, et « catastrophistes », qui font le contraire, ont tous deux la même erreur.
La science, at - il dit, a proposé une série de résultats possibles d'un à l'autre et on ne sait pas ce qui se passerait.
Cependant, le professeur Palmer a dit des modèles informatiques qui simulent avec précision le climat de la Terre a suggéré qu'il était plus probable que l' humanité était sur la bonne voie pour le réchauffement planétaire à des niveaux considérés pour produire des conditions climatiques particulièrement dangereuses.
Commentaires
Enregistrer un commentaire